Если еще несколько лет назад главной темой было вмешательство VAR, то нынешний чемпионат мира заставляет говорить о совсем другом. ФИФА заявляет об изменении философии судейства, разрешая больше борьбы и якобы пытаясь максимально сократить количество пауз, передает 24 Канал.
Смотрите также: Кто выиграет чемпионат мира-2026 – появился новый прогноз
Что изменилось на ЧМ-2026?
Одной из самых заметных тенденций чемпионата мира стало значительно более лояльное судейство. Арбитры получили четкую рекомендацию не фиксировать каждый мелкий контакт и чаще использовать принцип преимущества. В результате матчи стали более динамичными, а темп игры вырос.
На групповом этапе количество фолов и желтых карточек заметно снизилось по сравнению с предыдущими крупными турнирами, тогда как средняя результативность приблизилась к трем голам за матч. В то же время футбол стал физически более тяжелым: игроки совершают больше скоростных рывков, а медики уже отмечают рост нагрузки на организм футболистов.
Председатель судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина назвал новый подход успешным, пишет Reuters. По его словам, борьба с затягиванием времени дала результат: вратари быстрее вводят мяч в игру, замены происходят оперативнее, а футболисты значительно реже спорят с арбитрами.
Еще одно нововведение, которое не все поняли, – удаление футболистов, прикрывающих рот рукой во время споров. Болельщики и эксперты говорят, что правило применяется выборочно. Например, Альмирона из Парагвая и эквадорца Инкапье за такие действия арбитр удалил с поля, а Джуд Беллингем из Англии избежал наказания.
Джуд Беллингем избежал наказания за прикрывание рта рукой / Фото Getty Images
Быстрые вводы, VAR и борьба с затягиванием времени
Помимо более мягкой трактовки единоборств, ФИФА ввела ряд нововведений.
Теперь арбитры ведут пятисекундный отсчет при выполнении аутов и ударов от ворот, футболист, которому оказывали помощь, должен оставаться за пределами поля около минуты, а замененный игрок должен покинуть газон максимум за десять секунд. Также VAR получил дополнительные полномочия для исправления случаев ошибочной идентификации игрока при показе карточки.
Не обошлось и без споров. Одним из самых громких эпизодов стала отмена гола сборной Германии в ворота Парагвая после вмешательства VAR. В ФИФА пояснили, что решение соответствовало новым рекомендациям, о которых все сборные были предупреждены еще до старта турнира.
Скандальные перерывы на питье
Наиболее спорным нововведением стали обязательные трехминутные перерывы на питьевую воду в каждом тайме независимо от температуры. ФИФА объясняет это решение заботой о здоровье футболистов, ведь турнир проходит в трех странах с разными климатическими условиями.
Впрочем, реакция футбольного мира неоднозначна. Часть тренеров использует эти паузы как полноценные тактические тайм-ауты. После победы Англии над ДР Конго Томас Тухель признал, что именно во время перерывов команда смогла скорректировать игру, а президент ФИФА Джанни Инфантино даже похвалил англичан за эффективное использование этих остановок.
Томас Тухель эффективно использует перерывы на питье / Фото Getty Images
В то же время другие специалисты и футболисты критикуют нововведение. Марсело Бьелса считает, что они нарушают естественный ритм футбола, а некоторые игроки жалуются, что после вынужденных пауз приходится заново входить в игру. По информации The Times, после питья воды во многих матчах кардинально менялся баланс сил, а команда, доминировавшая до перерыва, часто теряла преимущество.
Есть футболисты, которые видят преимущества в дополнительных паузах. Например, бывший защитник сборной Бразилии Кафу считает, что три минуты на питьевую паузу имеют решающее значение, пишет AS.
Если бы в наше время существовала технология VAR, если бы были паузы на питьевую воду, вместо того, чтобы пробегать 20 километров за матч, я бы пробегал 25. Потому что у меня было бы больше энергии, я был бы отдохнувшим, мое тело было бы в лучшей форме,
– заявил Кафу.
Именно этот пункт кажется наиболее спорным. Борьба с затягиванием времени и стремление сделать футбол более динамичным выглядят логично и современно. Но когда матч намеренно останавливают дважды в каждом тайме независимо от погодных условий, даже во время дождя, возникает ощущение искусственного вмешательства в естественное течение игры. Футбол всегда ценился за непрерывность и эмоциональный темп, а регулярные паузы рискуют превратить его в вид спорта с четвертями, где тренеры получают дополнительные тактические тайм-ауты.