"Вопиющая несправедливость": еще одна страна обвинила судей после матча с Аргентиной

Матч завершился победой аргентинцев со счетом 3:1, однако после финального свистка больше всего обсуждают именно решение судей. По мнению представителей швейцарской стороны, удаление нападающего существенно повлияло на ход встречи, пишет Blick.

Что возмутило швейцарцев?

Одним из самых эмоциональных критиков действий арбитра стал комментатор швейцарского телеканала RTS Леонар Тюрре. Он убежден, что вторая желтая карточка Брелю Эмболо за симуляцию была абсолютно неоправданной.

Инцидент произошел во втором тайме, когда нападающий сборной Швейцарии оказался у боковой линии и после контакта с соперником упал на газон. Арбитр расценил этот эпизод как симуляцию и показал Эмболо вторую желтую карточку, которая автоматически превратилась в удаление.

Во время прямой трансляции Тюрре не скрывал своего возмущения таким решением судьи.

Невероятно. Если бы это произошло в штрафной площадке, я бы согласился с карточкой за симуляцию. Кстати, сейчас такие случаи встречаются реже. Но здесь? Это вопиющая несправедливость! 
– заявил комментатор.

Удаление только подогрело споры

Эпизод мгновенно стал одной из самых обсуждаемых тем после четвертьфинала чемпионата мира. Часть футбольных болельщиков поддержала позицию арбитра, считая, что нападающий пытался ввести судью в заблуждение. В то же время другие убеждены, что наказание было слишком суровым, особенно учитывая место, где произошел эпизод.

Для сборной Швейцарии удаление Эмболо стало серьезным ударом в матче с Аргентиной. В меньшинстве команда не смогла переломить ход матча и уступила со счетом 1:3, завершив свое выступление на чемпионате мира-2026. Зато аргентинцы пробились в полуфинал турнира, в котором сыграют с Англией.

Напомним, ранее федерация футбола Египта обвинила судей в пристрастности к сборной Аргентины.